Færsluflokkur: Bloggar
18.5.2025 | 22:32
Matur og hugmyndir um mat frá Milliliðir
Forðast að borða mikið brauð vegna þess að þá er hætta á að fá hægðatregðu og borða minna á kvöldin áður en þú ferð í háttinn svo allt fari nú vel.
Bloggar | Breytt 26.5.2025 kl. 01:56 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
16.5.2025 | 18:01
Barbiesíminn þinn frá Milliliðir
Þú gerir bara sammning við Nova, í honum er falið að borga innan við 1000 krónur á mánaðarfresti með að kaupa frelsi, peningurinn fer sjálfkrafa af bankabókinni einu sinni í mánuði á sama mánaðardag og maður gerir þennan samning en ég passa mig líka að hafa lokað fyrir netið því annars er ekkert vit í þessu en maður gerir það bara með að tala við starfsfólk Nova með að hringja í þau eða fara í þjónustuver.
Þú breytir um tónlist í símtóninum á nova.is, ef einhver hringir og sá aðili bíður þar til þú svarar á Novanúmerinu þá getur valið lag með að velja "vinatónar" á Nova.is og settu á eitthvað svalt lag.
Bloggar | Breytt 26.5.2025 kl. 02:04 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
15.5.2025 | 20:28
Þetta finnst Milliliðir um kannabisreykingarnar í dag
Ég ákvað að hætta að reykja 41 árs því ég hef reykt síðan ég var 16 ára og það eru heil 24 ár.
Þegar ég hætti að kaupa smók oft og ef einhver býður þá er svarið alltaf nei því nú er ég hættur, svo er aðferðin sem ég nota við að smóka ekki góð ef tilgangurinn er að þetta eigi að vera hollt.
Ef ég hætti að reykja kannabis líka þá verður lífið einfaldara og ég þarf ekki að halda nágrönnunum uppi á því endalaust.
Nú hætti ég að kaupa gras, nágrannarnir fá þá aldrei smók þegar þeir eru að reyna að betla hann.
Ég mun aldrei þyggja neitt boð um neinn vímugjafa og ekki heldur áfengi ef boðið er.
Forðast að tala um að ég sé hættur í neyslu og einfaldlega gefa í skyn að viðkomandi aðilar þurfa ekki að vita allt um mig að sjálfsögðu.
Ekki reykja weed í strætóskýli til öryggis því gras er enn ólöglegt og fólk finnur lyktina.
Segja fólki að ég hafi ákveðið að taka pásu og reyki bara vafninga án kannabis núorðið.
Ef ég hætti að smóka þá auðvitað fer ég aldrei að drekka áfengi eitt og sér heldur verð bláedrú.
Kaupa rauðan bali því mér finnst tóbakið vera betra millt, svo er það ljóst en hin öll eru dekkri.
Nú reyki ég 5 vafðar sígarettur á dag í mesta lagi og aldrei reykja of mikið af sígó á stuttum tíma.
Því minna sem ég reyki því heilsusamlegra lífi mun ég lifa og ég ætti að hætta þessum ávana.
Það er ekkert mál að sleppa að reykja gras svo kostar það alltof mikið en ætti að vera ódýr vara.
Aldrei fara í partý og aldrei þyggja smók frá fólki.
Hafa snjallsímann til að vera í eftir að ég smóka sem afþreyingu þannig að ég geri eitthvað yfirhöfuð en alls ekki venja mig á að vera alltaf í laptopnum.
Ég þurfti að kaupa gras fyrir nágrannana en það vil ég ekki, það er ólöglegt að smóka og því tek ég aldrei framar áhættu með að fremja slíkan glæp.
Ég hef aðeins símanúmer grassalanna til að afhenda og aldrei kaupa fyrir neitt dóp fyrir fólk þannig séð.
Gera það oftar að taka graspásur, þá mun ég spara pening og gera aðra hluti við þá ef til vill.
Aldrei aftur reykja hass, reykja einungis gras ef ég reyki því hassvíman er ekki það sem ég vil.
Nú ef ég er í pásu frá weed þá reyki bara vafninga með rúllutóbaki því ég vil ekki þurfa að eyða svona miklum peningum í weed í rauninni.
Ég byrja af og til að eyða meiri tíma án þess að eiga smók, markmiðið er að minnka töluvert reykingar, ég hugsa ávallt að það sé ekki einu sinni eitthvað atriði að velta sér of mikið uppúr því þetta í rauninni skiptir engu máli.
Ég vil alls ekki þurfa að kaupa gras oftar út af verðhækkun og út af því að nágrannarnir eru að biðja mig um að útvega því, það er alls ekki það sem ég vil vera að standa í heldur miklu frekar sleppi því alveg því þetta er enn ólöglegt.
Ef einhver býður mér gras þá mun svarið alltaf vera "nei, ég er er í pásu".
Ég vil ekki kaupa gras fyrir aðra með að hringja í númer, það er liðin tíð því fólkið er bara að nota mig, þú í raun og veru reddar bara þínu drasli sjálfur, ekki treysta á neinn nema sjálfan þig það sem eftir er, þetta er bara mitt ráð til þín sem les þetta bull í mér.
Það skiptir mjög miklu máli að smóka ekki of mikið á stuttum tíma og frekar sturta því niður þá ef ég er að spá í að taka pásu á kannabis.
Þegar ég hætti að reykja gras þá líður mér betur með að vera ekki að bjóða sumu fólki uppá á smóksession heima, þetta eru blóðsugur sem þarf að hrista af sér.
Aldrei reykja weed á neinn annan hátt en í vafningi því annars er víman ekki þægileg.
Ekki oft vera að reykja inní stofu einn heima, frekar inná klósetti við gluggann, það ætti að vera í lagi fyrst að það er ekkert erfitt að útvega þessum andskota.
Geyma alltaf grasið inní andyri í skáp þegar ég er einn heima að smóka og rúlla þá þar líka því annars kemst kisi í þennan hrylling.
Reykja oftar gras frekar en að drekka áfengi og láta sem mér sé sama um það því maður er ekki líkamlega háður vímunni, þetta skiptir engu helvítis máli en það er bara að taka einn dag í einu sem skiptir aðalega máli til að vera ekki of óaðlaðandi fyrir fólk, lyktin er vond ég veit það.
Venja mig á að smóka ekki mikið fyrir hádegi því það er það er erfitt að finna eitthvað að gera á meðan, svo eykur það kvíða ef eitthvað er.
Ég ætla ekki að fá nein ný grasnúmer og alveg hætta að fá heimsendingar heim í Kórana.
Hætta bráðum að reykja gras og segja þá öllum að ég hafi fengið leið af því vegna peningaleysis og ódýrum mat þess vegna, ég vil borða dýrari mat en vanalega.
Hætta alveg að kaupa gras oft og reykja einungis vafninga, mig langar til þess að sleppa því að smóka og þá hættir fólk að koma til mín í leit að grasi með tímanum.
Mig langar ekki að eiga mikið gras því það eru svo margir forystusauðir sem hafa aldrei efni á því að kaupa það og leita alltaf til mín til að betla það allt af mér með að kaupa það af mér, mig langar ekkert í peninga enda var það ástæðan fyrir að ég keypti þessar náttúrulækiningarafurðir með dýrum dóm, fyrst þú ert svona veikur þá færðu smá ókeypis í boði hússins segi ég alltaf.
Muna að weed er ólöglegt og það er ein aðal ástæðan fyrir því að ég ætla sleppa því alveg.
Ég reyki aldrei sama vafning og aðrir eru að reykja og segi "nei" ef einhver býður mér vímugjafa hvort sem það er bjór, gras eða eitthvað annað.
Ég get alltaf sagt við nágrannana að ég sé löngu hættur öllu rugli og að ég sé ekki í grasneyslu yfirhöfuð, ég bið þá um að fara eitthvað annað þegar þeir banka á dyrnar eða hringja með það í huga að fá gras hjá mér, þeir geta bara tekið áhættuna með að fá kæru á sig sjálfir því ekki ætla ég að vera mesti glæpamaðurinn sem á yfir höfði sér miklar sektir, nei takk því það verðið ábyggilega allir sem eru í svona viðskiptum grippnir af lögreglunni í tíma og ótíma á endanum með þessu áframhaldi.
Aldrei fara út í það að fá heimsendnigarþjónustu til að fá gras því það er alltof mikil áhætta útaf lögreglunni og þeirri staðreynd að það eru myndavélar í Kórunum hangandi utan á þessum háhýsum og allir sjá allt því það er enginn svo vitlaus að fatta ekki hvað er í gangi.
Ég þarf að vera oftar hættur að reykja gras frekar en að vera dagreykingarmaður sem á alltaf smók og nóg til að deila með mér.
Sleppa Weed oft í framtíðinni því ég vil hætta því sem fyrst og vera ávallt öruggari með að vera ekki í því yfirhöfuð því það er ólöglegt ennþá.
Ekkert alltaf vera að reykja gras ásamt þvi að drekka bjór svo að nágrannarnir séu ekki að koma þegar þeir renna á lyktina og biðja um félagsskap af mér því þetta er svo heimilislegt.
Bloggar | Breytt 26.5.2025 kl. 01:55 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
14.5.2025 | 19:19
Ritgerðin "Áhugaverð heimspeki" efrir Milliliðir varðandi bókina Gorgías
Inngangur
Í ritgerðinni verða tekin fram örfá dæmi úr bókinni Gorgías sem er aðalega um samtal sófistana Pólos, Kaírefón, Kallíkles og Gorgías. Þeir eru að ræða saman í bókinni líkt og þetta sé handrit úr leikriti og komast að álitum hvers annars á vissum mismunandi vafasömum málefnum og sjá hvors annars sjónarhorn á hlutina, þá komast þeir af því að fyrsta skoðun þeirra á ákveðnu atriði var kannski röng að þeirra eigin mati eftirá. Þeir rökræða hlutina út í eitt sín á milli og breyta jafnóðum um skoðun eftir því hversu vel sannfærðir þeir urðu á þessu vafasömu atriðum sem þeir tóku sér fyrir hendur að grúska í. Sú spurning sem ég mun taka fyrir er "afhverju er það ekki endilega gott að taka út refsingu fyrir allt sem maður hefur gert af sér í fortíðinni?". Í ritgerðinni mun ég telja upp galla og kosti í kringum þessa spurningu, svo mun ég skrifa um fleira sem mér dettur í hug í kringum þessar vangaveltur þeirra útfrá mínu eigin áliti, vangaveltur útfrá því að hafa lært af mistökum eða einfaldlega lært af reynslu, ég hef lært þá staðreynd að oft er maður svo vitrari eftirá. Það er gott að lesa um fortíðina til að átta sig betur á lífinu og skilja hvað lífið gengur útá. Þessi bók gefur manni tækifæri til að læra ákveðin grundvallaratriði í lífinu fyrir betri framtíð.
Meginmál
Sókrates var mikill spekingur, hann var uppi á tímum þegar menn voru farnir að flytja úr sveitum og setjast að í þorpum eða borgum til þess aðalega að skapa meiri menningu meðal jarðarbúa. Með því að fólk fór að umgangast hvert annað með öllum nýjungum eða uppfinningum en þá fór fólkið að krefjast eftir betri skilning almennt á hlutunum, fólk fór að sýna fram á meiri og mannúrðlegri samskipti manna á milli dag eftir dag, þeir fóru að setja lög sem allir eiga að fara eftir þessa dagana svo það sé meiri friður og vinsemd meðal manna almennt séð, færri brot á reglum svo að hægt sé að setjast að einhverstaðar í heiminum hvar sem það gæti verið til að eiga gott líf þar sem dýrunum, menn eru einu vitsmunarverurnar sem geta sætt sig við aðstæður. Ef allir eru duglegir við að hljálpa til við uppbyggingu samfélags sem fólk er í og ef fólkið borgar skatta ef út í það er farið, flest fólk vill að ríkidæmið eigi sér einhverja framtíð þá er það eftirsóknarvert atriði í lífinu.
Réttlæti skiptir miklu máli, refsa þarf fólki sem brýtur af sér stöðugt til að koma í veg fyrir að fólkið sem ítrekað er brotið á líði ekki eins illa og það á til með að gera ef miklu ranglæti er beitt gagnvart því stöðugt. Þar sem fólkið settist að í borgum með þeim afleiðingum að það fór að ganga í skóla til að læra að lesa, skrifa þá urðu menn vitrari með tímanum, fólk fór að skrá niður einhverja ákveðna lífsleikni, reglur og búa lög samtíma síns, allt þetta breytist jafnóðum með tímanum í takt við þær væntingar fólksins sem til staðar verða náttúrulega, grunnþarfir mannana til að lifa af breytist sífellt ómeðvitað yfirhöfuð.
Það kemur mér á óvart að spekingarnir sem þessir menn voru, voru að velta fyrir sér hlutum sem eiga gott erindi til dagsins í dag og menn voru að reyna að átta sig á hlutum sem fólk í dag hefur ekki heyrt neitt mikið um endilega, það þarf greininlega að spá í lifnaðarhætti fólks í dag, það þarf að reyna að skilja betur væntingar hvers og eins til að taka réttar ákvarðanir með fjölskyldunni sinni eða bara kunningjum sem dreyma kannski um að lenda í því að eiga farsælda framtíð framundan í nútímasafélagi þar sem reynsla þeirra kemur alltaf til með að gagnast þeim það sem eftir er. Alla dreymir um frið á jörðunni og gera allt mögulegt til að fá að verðskulda að fá að fara til himnaríkis eða fá gott framhaldslíf ef það er það sem viðkomandi trúir að gerist eftir lífið.
Tvíhyggja stendur fyrir því að lífið sem við þekkjum er tvennskonar kannski, það er eitthvað sem vitsmunaverur geta hugsað í huganum líkt og kóngulær þurfa ekki að læra að spinna vef eða sú þekking að við erum efnisleg fyrirbæri og finnum fyrir veraldlegum hlutum betur ef við erum alltaf rosalega jarðtengd eða meðvituð um allt sem er að gerast í heiminum. Annar hlutin af tvíhyggju fjallar um sálina, enginn maður veit neitt eins og er hvort sálin endist að eilífu eða hvort það er bara eitt skipti sem maður lifir lífinu hvort sem maður er fluga eða hvað sem það er sem er með sál. Ef það er líf eftir dauðan þá geri ég fastlega ráð fyrir því að það sama gildir fyrir alla einnig sama hvort sem þeir hafi skapað eitthvað meira líf á jörðinni eða ekki. Lífið getur verið ósanngjarnt og allar lífverur eiga alltaf skilið annað tækifæri ef allt hefur misheppnast í lífinu, til dæmis ef einhver missir allt eða viðkomandi einfaldlega tókst ekki að láta fara betur um sig á jörðunni því lífið var of stutt þó sá hafi átt allt gott skilið því viðkomandi kannski gerði allt rétt.
Í ritgerðinni mun ég beina minni athygli að því sem umræða sófistanna og Sóktratesar snérinst allt í einu um á vissum tímapunkti, umræðan snérist um hvort maður ætti alltaf að taka út refsingu fyrir að brjóta af sér. Að mínu mati þá reynir maður að komast undan því að uppljóstra nákvæmnlega öllu hreinskilningslega til allra og alls ekki alltaf útskýra hvernig mistök manns kunna að hljóða, frekar bera virðingu fyrir þagnaskyldu yfir leyndarmálum hversdagsleikans hver sem hann er eða kann að vera. Allskonar pælingar mannnana þurfa bara ekki að vera upplýstar hverjum sem er hvað sem þær gætu verið hverju skipti, ef eitthvað kemur uppá eða ef einhver í kringum mann vill eiga einhver leyndarmál þá ættu allir að bera virðingu fyrir því eitthvað smávegis og sýna þeim einstaklingum þá virðingu með að þegja yfir því ef þess er krafist.
Sjónarhorn hinna spekingana en þessara sem ég nefndi fyrr í ritgerðinni voru einnig áhugaverð, að þetta snérist um réttlæti og að hafa góða samvisku alltaf frekar en að lifa við einhvern annan veruleika sem gæti verið til að mynda af hinu illa, mikil óhollusta verður þá fyrir sálina að vera vitni af slíkri illsku, þar afleiðandi afar lélegt fæði sem sá matast sífellt af því án þess að eiga það skilið. Hvað þá ef þráhyggjan er að taka völdin, ef allt virðist fara á annan endann vanalega séð og ekkert gengur upp því aðstæður heimsins eru bara þannig í dag. Þráhyggja getur kannski ollið óhamingu og einstaklingi líður aldrei vel með sjálfan sig fyrr en að hafa talað um hlutina við fagfólk í þeim málum, upplýsa jafnvel sitt sjónarhorn á því sem er að plaga þá manneskju. Það er líka gott að geta átt sín leyndarmál og ég trúi að það sé alltaf þess virði að geta komist upp með smá svidl ef það gerir engum mein.
Það að einhver geti ekki þagað yfir einhverju og segjir alltaf öllum öll leyndarmál því viðkomandi einfaldlega bara getur ekki þagað yfir þeim þá er það algjörlega þess virði að segja þeim einstaklingum ekki neitt er það ekki? Hvernig væri það ef allir vissu allt sem maður væri að hugsa um, væri það ekki pínulítið óþægileg lífsreynsla. Ég held það, sem betur fer þá þurfa ekki allir að vita allt sem maður er að hugsa.
Ofsóknaræði er fyrirbæri sem allar lífverur finna fyrir einhverntíman og slíkt getur fengið mann til að hafa alltof miklar áhyggjur af hlutunum svo að manni kannski líður aldrei vel nema maður segji öðrum hver misskylningurinn er, þá væri sá aðili örugglega að biðja um fyrirgefningu í leiðinni til að komast til botns í því erindi eftir allt saman. Ef það er ekki hægt að komast upp með að fara ekki endilega eftir ákveðnum reglum sem manni hafa verið settar af hvaða aðila sem er, þá væri kannski lífið of augljóst, ekki nógu innihaldsríkt, einum of væmið eða þykir einum of sjálfsagt hvernig það er lifað.
Sókrates sagði þessi orð í viðtali sínu. Ef ætlunin er að halda uppi vörnum fyrir óréttvísi, hvort sem það er manns eigin eða foreldra manns, vina, barna, eða föðurlands, þá kemur mælskulistin okkur ekki að neinu gangi. Nema þá maður skyldi gera ráð fyrir því að fyrst og fremst ættu menn að ásaka sjálfan sig, síðan ættingja sína eða aðra vini sem eiga til með að brjóta af sér oft á tíðum. Það er gott að geta talað um hlutina við einhvern sem skilur mann og fólk þarf að geta átt sín leyndarmál sem allir mega ekki endilega vita af nema þeir sem eru manni næstir ef það er óskin. Það bætir ekki beint heilsuna að gefa sig fram fyrir eitthvað brot, það getur annarsvegar lagað allt fyrir mann sjálfan, sálina, áhyggjur, þráhyggjur, ofsóknaræði og jafnvel áfallastreitunu sem er verið að glíma við.
Lokaorð
Almenn ályktun mín á þessu máli er sú að það er mjög mikilvægt ef að manni vilji farnast vel í lífinu, að læra eins mikið og maður getur af öllu því sem gerist í kringum sig. Mikilvægt er að ræða hlutina, að sýna afstöðu og láta engan vaða yfir sig í sífellu. Maður verður að verja sig því annars gerir fólk manni mein ítrekað með illsku sinni. Það var mikill lærdómur af þessari bók en það var alltof mikið af nýjum orðum fyrir mér sem ég hef aldrei pælt í hver er rétt þýðing á og botnaði ekki upp né niður í heldur. Gaman er að fá þessa bók á Íslensku því það fékk mig til að halda að þeir hafi hreinlega rætt málin á íslensku frekar á einhverju öðru tungumáli, íslenska er flottasta tungumálið að mínu mati og í heimspeki þá sérstaklega. Ég tók fyrir þessa einu spurningu og svaraði henni með minni bestu getu um hvað mér finnst, ég ákvað að nota mín eigin orð að sjálfsögðu till að búa til þessa spurningu í innganginum en studdist við eina heimild Sókratesar í bókinni Gorgías sem ég rétt gluggaði í.
Bloggar | Breytt 26.5.2025 kl. 01:56 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
1.5.2025 | 12:13
Ritgerð efitr Milliliðir í Myndlistarsögu um myndlistarkonuna Lóu Hjámltýrsdóttir, heimildir eru fengnar af internetinu
Inngangur
Í þessari ritgerð verður fjallað um íslenska listakonuna Lóu Hjálmtýrsdóttir, sagt verður frá starfsferill hennar og greint verður frá því í hvaða skóla hún sótti hér áður fyrr. Teknar verða fyrir fimm myndir úr listasafni hennar og útskýrt verður persónulegt álit mitt á þeim listaverkum. Ég valdi þessa listakonu til að fjalla um því ég þekki til hennar og ég kann vel að meta listina eftir hana. Hún Lóa kemur víða við í íslensku menningarlífi og stefnir öruglega á að halda áfram að eiga farsælan starfsferill á hvaða listgrein sem hún tekur sér fyrir hendur. Mig hlakkar til að sjá meira í framtíðinni með þessum listamanni hvort sem það tengist tónlist, leiklist eða myndlist.
Meginmál
Hún Lóa Hjálmtýrsdóttir var fædd árið 1979, hún lifir hamingjusömu lífi, er meðal annars móðir og með frábæra fjölskyldu að baki sér. Hún er með nóg af allskonar verkefnum fyrir höndum til að vinna í og er ábyggilega alltaf mjög upptekin manneskja ef út í það er farið. Myndlistarferill hennar er nú þegar árangursríkur og það vantar ekki sköpunargleðina í Lóu þar sem hún hafði ekki fyrir löngu sem markmið að teikna eina teikningu á dag í minnsta lagi. Hún hefur lært myndlist í Fjölbrautaskólanum í Breiðholti, Listaháskóla Íslands og einnig við Parsons skólann í New York. Hún Lóa hefur búið til bækur og myndskreytt þær á eigin spýtur, hún vann við að búa til myndasögur í dagblaðið fréttablaðið á tímabili þar sem hún gat þá reynt á það að vera fyndin og gagnrýnin á ýmislegt áhugavert í samfélaginu sem var að gerast þá dagana í hversdagsleikanum. Lóa myndskreytti einnig kennsluefni frá Menntamálastofnunni og vann að handriti og ýmislega listræna hluti í sambandi við sjónvarpsþættina um Hulla. Lóa gerði myndasögu um störutilhneigingu Reykvíkinga sem var birt í The Guardian árið 2019.
Fyrsta alvöru skáldsagan hennar var barnabók sem heitir Grísafjörður og sú bók kom út árið 2020 en bókin fjallar um eyju þar sem einungis svín búa á. Lóa hefur einnig verið leikari og farið á kostum í áramótaskaupinu tvö ár í röð, sem sagt árið 2019 og 2020.
Hún Lóa hefur komið fram mjög oft í íslensku sjónvarpi og þyggur ábyggilega hvert einasta tækifæri á að koma fram á skjánum. Núna ekki fyrir löngu þá fylgdist ég með henni í spjallþætti Gísla Marteins þar sem hún kom fram í þættinum og ræddi við fólkið þar. Hún er ein af þessum Íslendingum sem hægt er að kalla sjónvarpsfólkið því hún hefur komið þar víða við, í sambandi við íslenska tónlist þá er hún eða var í hljómsveitinni Fm Belfast sem sló rækilega í geng og þótti hver platan á fætum annarri vera algjört meistarlegt tónverk. Í hljómsveitinni eru fimm manneskjur og hún Lóa sér þá aðalega um sönginn en ekki alveg alfarið því sum lögin eru með karlmannsröddu einnig. Þau hafa haldið marga fjölmenna tónleika og verið dugleg að troða upp víða um Evrópu undafarin ár, þá í Færeyjum, á Hróaskeldu í Danmörku meðal annars svo örfá dæmi séu tekin. Þessi tólistarstefna sem Fm Belfast hljómsveitin er einnskonar blanda af raftónlist, popptónlist og danstónlist. Ég mæli hiklaust með þessari hljómsveit fyrir hvaða aldursflokkk sem er og það skemmtilegasta við bandið er að hægt er að finna allar plöturnar þeirra á frægum samfélagsmiðlum og tónlistarsíðum heimsins því þetta eru nátturulega atvinnumenn á ágætis launum í tónlistarheimi nútímans eins og hann leggur sig. Hljómsveitin Fm Belfast hefur verið að vinna að því að búa til tónlist með böndum eins og Retró Stefson og Múm sem eru frábær bönd með svipaðar hugmyndir í sambandi við raftónlist.
Á facebook og instagram gengur Lóa undir nafninu Lóaboratoríum og birti þar eina myndasöguteikningu á dag á tímabili, myndirnar vooru með texta á ensku og hún er rosalega gagnrýnin á lífið og tilveruna með sinn algjöran einkahúmor í gangi. Hún talar um í viðtali sem ég las frá fréttablaðinu hann hún hefur fengið allskonar viðbrögð við húmor sínum í myndasögunum en hún talar um að það sé oftast þá bara einhver misskylningur í gangi þar sem hún útskýrir að hún sé einungis að tala um að grínast á léttu nótunum sem þarf ekki að vera neitt rosalega alvarlegt málefni. Að mínu mati þá eru myndasögurnar hennar algjör snilld og myndlistarstíllinn hennar er til fyrirmyndar. Hún Lóa hefur sannað það að ef maður er duglegur að teikna eða bara skapa einhverskonar listaverk, þá er alltaf einhver atvinna til í sambandi við slíkt hvar sem er þar sem fólk getur unnið hjálpast að við að búia til list og fengið borgað fyrir vinnu sína eða framlag sitt í að skapa eitthvað sérstakt. Það er ábyggilega fullt af fólki sem vilja hafa listasköpun í hvaða formi sem er sem aðal starfsgrein því það er alltaf gaman að skapa hluti. Sú staðreynd gefur hæfileikaríku listafólki tækifæri að farnast vel í lífinu og eiga góðan starfsferil, fólk fær þau forréttindi að vinna með allskonar sköpunarglöðum eintaklingum sem hafa svipaða hæfleika og maður sjálfur. Að vinna með fólki sem hefur þróað með sér hæfileika með nógu mikilli æfingu og hægt er að læra af ef útí það er farið. Æfingin skapar meistarann nefninlega hef ég heyrt og trúi á að svo sé.
Lokaorð
Að lokum vil ég segja að það var afar skemmtilegt að skrifa þessa ritgerð og leita af uppýsingum um þennan listamann. Ýmislegt sem ég fann með Lóu á netinu hafði ég aldrei séð áður, allar þessar bækur og þættir sem mig langar til að skoða betur í framtíðinni. Mér finnst ég hafa valið góða listakonu til að fjalla um því það eru mikið af góðum upplýsingum um listakonuna á netinu. Án efa segji ég henni Lóu frá því næst þegar ég hitti hana að ég gerði ritgerð um hana í myndlistasögu í menntaskóla þá hún verður örugglega hissa en vonandi bara meira stollt af sjálfi sér bara að það hafi allavega verið gert einu sinni þó.
Bloggar | Breytt 10.6.2025 kl. 23:52 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
1.5.2025 | 11:20
Ef þið farið eftir þessum ráðum mínum í sambandi við tæknina þá þykir mér þið vera býsna pottþéttir aðilar að mati Milliliðir
Bloggar | Breytt 26.5.2025 kl. 01:57 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
20.4.2025 | 16:58
Spilið "Trash" með spilastokk (52 spilum) eftir Milliliðir
Gefið er eitt og eitt spil, tvær línur af fimm spilum fyrir hvern spilara, svo svo snýr spilabúnkinn niður eins og í Olsen Olsen og eitt spil snýr upp við hlið búnkans.
Þá hefst spilið og hver spilari má taka fyrsta spilið í búnkanum eða draga eitt spil úr spilunum sem snúa niður og þá óvitandi hvaða spil viðkomandi fær.
Á þessum 10 spilum hjá hverjum spilara skal reyna að safna í réttri röð ás sem er þá talan einn og þar af leiðandi fyrstur í röðinni á vinstri hlið spilarans en svo fer röðin frá vinstri til hægri.
Kóngur og drottning eru hlutlaus spil fyrir utan að það eru minni líkur á að maður fær rétt spil þegar dregið er nýtt spil úr búnkanum.
Gosinn er allt(1-10) og hægt er að leysa hann upp með réttu spili sem er í borði til dæmis ef maður dregur gosa úr spilabúnkanum þar sem dregið er nýtt spil þá setur maður það þar sem ásinn er í borði til dæmis og seinna þegar maður fær ás þá seturu ásinn í stað gosans svo notaru gosann á öðrum stað af þessum 1(ás) til 10.
Maður vinnur umganginn með að hafa safnað 1(ás) til 10 og þau spil snúa upp svo allir spilarar sjá hverju maður hefur náð að safna.
Viðkomandi sem vinnur hvern umgang fækkar spilum í borði við uppgjöf um einn hverju sinni sem viðkomandi vinnur umganginn og þegar sá sem er kominn með eitt spil á borði(ásinn) eftir þá vinnur sá spilari spilið í heildina þegar sá fær ásinn og klárar.
Hægt er að vera 2, 3 eða 4 spilarar og um að gera að hafa regluna að þegar maður leggur spil á borðið að sá leikur verður ekki afturkræfur eða þá borðfast spil með öðrum orðum.
Bloggar | Breytt 26.5.2025 kl. 01:59 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
7.4.2025 | 20:17
Milliliðir asking chatGPT about Iceland these days
Alcohol Consumption and Social Culture: Iceland has relatively strict alcohol laws, but Reykjavik city center is known for its vibrant nightlife. Drinking beer or other alcoholic beverages at bars and pubs is a huge social activity, and for many, it is a major form of relaxation or celebration. While this is not the "main source of income" per se, the tourism industry and local businesses (especially bars, restaurants, and clubs) make a lot of revenue from people enjoying these social activities.
Drinking in Public: Iceland has specific regulations around drinking in public spaces (outside bars and restaurants), and while it is not legal to drink on the streets, people may push the boundaries by doing so or by moving to areas outside the citys licensed zones. When people get kicked out, it may be because they are violating these regulations.
Tourism Influence: A lot of Reykjaviks nightlife thrives due to international tourists. People from different cultures may not be familiar with the local rules, which can lead to misunderstandings. As a result, some may drink more than they should, not be aware of local customs, or get into situations where they end up being kicked out of bars, clubs, or public spaces.
Late-Night Socializing: In places like Reykjavik, the nightlife scene often does not wind down until early in the morning. Bars and clubs close around 4 a.m., and people are left looking for places to go afterward, sometimes wandering around the city center with nowhere to go but the streets. This often leads to late-night trouble, such as being kicked out of locations or engaging in behavior that disturbs the peace.
In summary, the combination of a strong drinking culture, the influence of tourism, the constraints of alcohol laws, and late-night revelry all play into the situation you are describing. While drinking might seem to be a major social activity, it can cause problems when people dont respect local laws or dont know when to call it a night.
Bloggar | Breytt 15.5.2025 kl. 10:33 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
26.3.2025 | 19:59
i was asking ChatGPT about pipeweed
Bloggar | Breytt 11.6.2025 kl. 00:46 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
25.3.2025 | 16:49
An interview with chatGPT in Mars 2025
Bloggar | Breytt 27.3.2025 kl. 09:52 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)